Forum studentów Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim

Maja Barska

Ota Pavel wdzięczny, Hrabal wdzięczny, ale Kunderę cenię najwyżej.

Co do Llosy, "Pochwała macochy" jest moim zdaniem jego najsłabszą powieścią (zaznaczam, że nie wszystko czytałam), ale jeśli się Tobie, Kubo, podobała, to zapewne wiesz, że ma kontynuację, czyli "Zeszyty don Rigoberta".
Pozwólcie, że krótko skomentuję Wasze literackie fetysze Wink

Orwell, Marquez, jasna sprawa, ale Marqueza wolę "12 opowiadań tułaczych" niż "100 lat samotności", aczkolwiek ta ostatnia, oczywiście, też na poziomie Wink

co do reszty typów Tomka B. się nie wypowiadam, bo nie znam. Kuby typów też nie znam na tyle, aby się wypowiedzieć przyzwoicie, ale w ramach rekompensaty zaproponuję moje ulubione tytuły... albo lepiej autorów Wink

)

1. Jose Saramago. "Miasto ślepców" - pozycja bezwzględnie obowiązkowa, jak coś, mogę pożyczyć. Saramago to w sumie w całości polecam. Prawie w całości mogę pożyczyć.
2. Salman Rushdie. "Furia".
3. Llosa. "Zielony dom" no i wiadomo, że cała reszta. Kilka pozycji Llosy też mam.
4. Fowles. "Kochanica Francuza" i "Mag". "Kochanicę..." mogę pożyczyć.
5. Nabokov, w szczególności "Lolita" (koniecznie w tłumaczeniu Roberta Stillera) oraz "Pnin".

W historycznych nie gustuję Wink

ale tę jesień średniowiecza po sesji bym sobie chętnie poczytała, ktoś mi pożyczy na ochotnika? Smile

Kończąc, molom książkowym polecam:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tomek Bujko

Zawsze do usług (chociaż nie do wszystkich) Smile

Bardzo chętnie pożyczę.

Jakub Bogucki

Widzę, że debata się "rozpętuje" Very Happy

Co do Llosy - osobiście uważam Zeszyty Don Rigoberta za jedną z jego najsłabszych powieści, kontrastującą boleśnie z Pochwałą. Ale to w końcu rzecz indywidualna.

A z Marqueza jednak trzymam stronę Tomka - Cien años de soledad to jego opus magnum. Plus może takie smaczki jak Niewiarygodna i smutna historia niewinnej Erendiry i jej niegodziwej babki

Mag jest super - zgadzam się...

Baltazar i Blimunda i Ewangelia wg Jezusa Chrystusa to jedyne książki Saramago jakie znam i zmuszony jestem ocenić niepochlebnie. Przepraszam jeśli komuś się narażam. Są odrobinkę przereklamowane...

Co do Nabokova zgadzam się z Majką w zupełności.

Czytanie ogłupia.

Jakub Bogucki

Cien años de soledad...

Miał być Stu lat tytuł oryginalny ale ortografia tego mózgu elektronowego przede mną mnie pokarała.
Chciał człek błysnąć erudycją - maszyna nie dała Sad

Dima

Może powiecie, ze to maloambitna ksiazka, ale wlasnie ją ostatnio przeczytalem. Jest biografia Jerzego Dudka. Exclamation

Dima

[quote="Tomek Bujko"]Najnowszy Stasiuk : "Jadac do Baba.. co? Very Happy

Kamil Skibiński

a ja tradycyjnie poruszam sie w tej samej jakże bliskiej mojemu sercu i zainteresowaniom kategorii Smile

Ernst Trost "Das blieb vom Doppeladler - auf den Spuren der versunkenen Donaumonarchie"

i przy okazji Erik Durschmied "Schyłek wielkich dynastii"

Kamil Skibiński

aaaa i jeszcze jedną książkę o krucjatach - co to mi ją Dima Zwolsky podarował - o zabarwieniu perwersyjno - masochistycznym - ciekawe co on miał na mysli ?? Twisted Evil

- a feee .... Embarassed

Dima - you husy !!!! Mr. Green

Maja Barska

no, Baltazar i Blimunda o miłości, mogą się facetowi nie podobać. Poczytaj miasto ślepców Smile

) Zniechęcona nieco "Pochwałą macochy", nie sięgnęłam po "Zeszyty don Rigoberta". Wiem jeno, że są Smile

Tomek Bujko

Babadag to małe rumuńskie miasteczko, gdzie autobus zatrzymuje sie na 3 minuty i gdzie nie ma praktycznie nic ciekawego. I właśnie dlatego chce się tam jeździć...

Ach Kubusiu - nawet nie wiesz jak Ci zazdroszcze teraz podróży po Europie Środkowej.

Tomek Bujko

A pro pos Jose Sarmago - to wlasnie zdobylem "Miasto slepcow". Jak tylko zakoncze moja mala podroz do przeszlosci (w przeciagu 3 dni przeczytalem 3 czesci "Fundacji" Asimova) to się za nią zabiorę.

Youra

Ja jako przedstawiciel młodego pokolenia zaprawdę powiadam wam iż czytam Zahira Paula Coelho

Maja Barska

o rany, nie trać czasu na Coelho...
Pozdrawiam

Tomek Bujko

Zgadzam się z przedmówcą :)Pzdr.

Gość

W związku z pojawieniem się opinii, jakoby wymiana uwag o książkach na niniejszym forum miała charakter elitarnych, pozerskich czy "niszowych" dyskusji "ekspertów" (kto użył tego określenia ten wie:)) zamierzam stanowczo zaprzeczyć!

Jest to naturalna wymiana opinii ludzi, którzy czytają książki. Fakt, że są to książki klasyczne, kanoniczne czy bestsellerowe jest tu bez znaczenia. Dyskusji eksperckich tu nie ma na szczęście (mówię to jako student Wydziału Filologicznego [I rok dziennikarstwa i komunikacji społecznej przyp. moderator].

Tymczasem mówienie o tym, co warto lub nie warto poczytać jest jak najnaturalniejszym odruchem.

Pozdrawiam sceptyków.

Czytanie ogłupia.