Forum Forum studentów Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim Strona Główna Forum studentów Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

socrates
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim Strona Główna -> Sokrates - wrażenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

CZy wybierasz sie na Socratesa
tak
66%
 66%  [ 8 ]
nie
8%
 8%  [ 1 ]
jeszcze nie wiem
25%
 25%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
Grzesiek
Sympatyk
Sympatyk



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:38, 20 Lut 2006    Temat postu:

Szanowni państwo
Z uwagi na to ze studia na tym instytucie przywodzą mnie do szewskiej pasji prosze o oddelegowanie mnie gdzie indziej. gdziekolwiek może być.

Kto chce to sobie na odpowiedni jezyk przetłumaczy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomek Bujko
Nowicjusz



Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:12, 20 Lut 2006    Temat postu:

Witam,

do kogo adresujecie ten cholerny list ?

Pozdr.

Tomek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martal
Nowicjusz



Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:40, 20 Lut 2006    Temat postu:

Tomek, ja go "zaadresowałam " po prostu do instytutu sm, nie wiem czy to dobrze ale nawet jak nie to i tak musi bo inaczej juz mi sie nie chce;) a mam małe pytanko w sprawie rozmowy w języku hiszpańskim - czy z naszego roku jeszcze ktoś do takowej przystepuje a jezeli tak to czy ten ktoś dysponuje jakimikolwiek pytaniami z poprzednich lat, za podanie których byłabym bardzo wdzięczna?Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martal
Nowicjusz



Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:43, 20 Lut 2006    Temat postu:

a wiecie może jak to wygląda czasowo? bo ok, zaczyna się o 10.30 ale wtedy w 108 mają być wszystkie języki oprócz ang, więc co? wszystkie naraz?czy najpierw francuski potem hiszp itd? wiem, ze takie problemy niektórym mogą wydać się dziewne ale fajnie by było to wiedzieć.
pzdr wszystkich


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kamil Skibiński
Moderator
Moderator



Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:16, 20 Lut 2006    Temat postu:

Widze ze nie tylko ja mam z tym wspaniałym listem problemy... Dalej sie z tym męcze.. tzn. jeszcze nie napisałem nic w zasadzie bo nie mam pojecia o czym pisac Very Happy

a to na pewno trzeba adresowac do ISM ??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Pon 20:33, 20 Lut 2006    Temat postu:

Ja koniec końców zaadresowałem do Wróblowej. Ja już napisałem, ufff Smile
Powrót do góry
Dima
Sympatyk
Sympatyk



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: śląsk

PostWysłany: Pon 21:37, 20 Lut 2006    Temat postu:

Ja zaadresowałem list motywacyjny tak:

ISM - Socrates/Erasmus Koordynator
dr Izabela Wróbel
Uniwersytet Wrocławski
Wydział Nauk Społecznych
Instytut Studiów Międzynarodowych
ul. Koszarowa 3
51-149 Wrocław

Chyba nienajgorzej Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomek Bujko
Nowicjusz



Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:15, 20 Lut 2006    Temat postu:

Widze Dima, że list krótki to i adres musiałeś długi napisać Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
banan
Nowicjusz



Dołączył: 03 Sty 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:41, 20 Lut 2006    Temat postu:

Popieram dimitrowy sposób adresowania...zaadresuje moj list tak samo, tak jak podany adres do korespodnencji Wroblowej na stronie ismu Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dziubas
Nowicjusz



Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 23:15, 20 Lut 2006    Temat postu:

oooo, a ja zapomnialam zaadresowac... Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kamil Skibiński
Moderator
Moderator



Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 0:13, 21 Lut 2006    Temat postu:

An Frau
Isabell Sperling

bądź

To Mrs/Ms ??
Isabell Sparrow

Blue_Light_Colorz_PDT_07


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jakub Bogucki
Moderator
Moderator



Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 0:41, 21 Lut 2006    Temat postu:

Blue_Light_Colorz_PDT_11 Toilet monster Boo hoo! próba emotikonów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ezra
Nowicjusz



Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 1:56, 21 Lut 2006    Temat postu:

Cytat:
2. Druga moja wątpliwość (znacznie większa niż pierwsza) dotyczy pytania :"Sposoby pozbawiania obywatelstwa". Czy ktoś z Was słyszał, żeby w zachodnim świecie ktokolwiek pozbawiał kogolwiek obywatelstwa? Weźmy chociażby pod uwagę Polskę. Czy słyszeliście, żeby ktoś u nas utracił obywatelstwo? W PRL to jeszcze rozumiem. Więc może chodzi o kraje niedemokratyczne? Zacytuje Wam art. 34 ust.2 polskiej konstytucji
Cytat:
2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

Wynikałoby więc, że jedynym sposobem pozbawienia obywatelstwa (przynajmniej w Polsce) jest jego zrzeknięcie się przez obywatela. Nie sądzę , żeby standardy na Zachodzie były mniej korzystne dla obywatela niż w Polsce. No chyba, że chodzi o Azję i Arabów. Ale też nie sądzę, żeby Arabowie wyrzucali swoich. Co innego dyktatury.




Teoria prawa zna trzy modele rozwiązania kwestii utraty obywatelstwa:
1. decyzja o rezygnacji z obywatelstwa należy do jednostki i jej skutki są wiążące dla państwa; utrata obywatelstwa przez jednostkę nie jest w tym przypadku uzależniona od wypełnienia przez nią jakichkolwiek wymogów;
2. decyzja o pozbawieniu obywatelstwa należy do państwa i odpowiednie jego organy podejmują ja w ramach ich dyskrecjonalnych uprawnień;
3. decyzję o utracie obywatelstwa może podjąć zarówno jednostka jak i organ państwowy, w obu przypadkach uzależniona jest ona od spełnienia warunków określonych prawem;

Utrata obywatelstwa może nastąpić m.in. przez:
- zrzekniecie się obywatelstwa
- zwolnienie z obywatelstwa
- pozbawienie obywatelstwa
- zamążpójście
- upadek państwa
- opcję

Art. 34 ust. 2 Konstytucji RP przewiduje zakaz arbitralnego pozbawienia obywatelstwa. W prawodawstwie polskim obowiązuje TYLKO jeden sposób utraty obywatelstwa polskiego –zrzeczenie się przez obywatela. Oznacza to przyjęcie pierwszego z modeli i dopuszczalność jedynie dobrowolnej rezygnacji z obywatelstwa samego obywatela. Oprócz Konstytucji zastosowanie ma tu przede wszystkim ustawa o obywatelstwie i jej rozdział 3. W myśl art.13 powyższej ustawy : Obywatel polski traci obywatelstwo polskie na swój wniosek po uzyskaniu zgody Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na zarzecznie się obywatelstwa polskiego. Zgoda na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego udzielona rodzicom rozciąga się na dzieci pozostające pod ich władzą rodzicielską, również zgoda na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego udzielona jednemu z rodziców rozciąga się na dzieci pozostające pod jego władzą rodzicielską, gdy drugiemu z rodziców nie przysługuje władza rodzicielska lub nie jest on obywatelem polskim albo gdy jest obywatelem polskim i wyrazi przed właściwym organem zgodę na utratę obywatelstwa polskiego przez dzieci. W przypadku gdy drugie z rodziców jest obywatelem polskim i sprzeciwia się rozciągnięciu na dzieci zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego udzielonej pierwszemu z rodziców lub gdy porozumienie napotka trudne do przezwyciężenia przeszkody, każde z rodziców może zwrócić się o rozstrzygniecie do sądu. Jeżeli dziecko ukończyło 16 lat zgoda na zrzeczenie się obywatelstwa rozciąga się na nie, jedynie za jego zgodą. W doktrynie uznaje się iż obywatel polski może zrzec się obywatelstwa jedynie przebywając poza granicami Rzplitej (w przeciwnym wypadku, przebywając na terytorium RP manifestuje swoje związki z Rzplitą i brak jest uzasadnienia dla rezygnacji z jej obywatelstwa ) oraz gdy posiada obywatelstwo innego kraju.

Inną kwestią jest zwolnienie z obywatelstwa, które może dotyczyć osoby przebywającej na terytorium RP, ale uprawnionej do otrzymania innego obywatelstwa, przez jego zmianę chcącej wyrazić swój związek z innym krajem.
Art. 41. Małej Konstytucji mówił o zwolnieniu z obywatelstwa :„Prezydent (...) zwalnia z obywatelstwa polskiego.” Również art.6 ust.3 i art.11 ust.2 ustawy o obywatelstwie wskazują na możliwość zwolnienia z obywatelstwa, uzależniając nabycie obywatelstwa polskiego od złożenia dowodu utraty lub zwolnienia z obywatelstwa obcego.
Warto zauważyć, iż w myśl art.7 konwencji haskiej z 1930 r. Wydanie zwolnienia z obywatelstwa nie powoduje utraty tego obywatelstwa jeśli osoba, która uzyskała zwolnienie nie posiada lub nie nabyła innego obywatelstwa.(konwencja chociaż nie weszła w życie, uważana jest za kodyfikację prawa zwyczajowego)

Pierwotna wersja ustawy o obywatelstwie w brzmieniu z 1962 roku ( do 1989 r.) przewidywała również w art. 15 ( obecnie uchylony) możliwość utraty obywatelstwa polskiego przez pozbawienie obywatelstwa, obywatela który przebywa za granicą, jeżeli:
- naruszył obowiązek wierności wobec RP
- działał na szkodę żywotnych interesów RP
- nielegalnie opuścił terytorium polskie po 9 V 1945 r.
- odmawia powrotu do Polski na wezwanie właściwego organu państwowego
- uchyla się od wykonania obowiązku wojskowego
- został za granicą skazany za przestępstwo stanowiące zbrodnię pospolitą

Pozbawienie następowało na drodze decyzji odpowiedniego organu władzy publicznej.
Jeszcze wcześniej istniała możliwość pozbawienia obywatelstwa na podstawie dekretu o wyłączeniu ze społeczeństwa polskiego osób narodowości niemieckiej. Uchylony w 1950 roku.

Do niedawna jeszcze obowiązywała zasada, że obywatelstwo męża określa obywatelstwo żony. W myśl, że żona idzie za mężem, kobieta przez małżeństwo z cudzoziemcem nabywała jego obywatelstwo, automatycznie też traciła swoje. Zdarzały się również przypadki, że z momentem zaś ustania małżeństwa traciła obywatelstwo kraju męża swego. Dziś wydaje mi się, że takie sytuacje już nie występują.


Cytat:
Wynikałoby więc, że jedynym sposobem pozbawienia obywatelstwa (przynajmniej w Polsce) jest jego zrzeknięcie się przez obywatela.


Raczej przestrzegałabym przed użyciem takiego sformułowania. Zrzekniecie się obywatelstwa nie jest w prawie tożsame z jego pozbawieniem. Zrzekniecie się następuje na drodze decyzji obywatela, zaś przy pozbawieniu mamy do czynienia tylko i wyłącznie z działaniami po stronie władzy publicznej. Wyrażanie zgody na zrzekniecie się obywatelstwa polskiego przez Prezydenta RP nie oznacza, że to Prezydent pozbawia obywatelstwa, tylko, że wyraża on zgodę na jego zrzekniecie się przez samego obywatela. W prawie jest to duża różnica.
Na pytanie o sposoby pozbawienia obywatelstwa w Polsce, ja odpowiedzialabym, że takowych dzisiejszy stan prawny nie przewiduje. Mozliwa jest jedynie jego utrata, przez zrzeknięcie się ( wyłącznie)

Cytat:
Nie sądzę , żeby standardy na Zachodzie były mniej korzystne dla obywatela niż w Polsce.


Może się mylę, ale...

wydaje mi się , że istnieje możliwość pozbawienia obywatelstwa w Stanach Zjednoczonych. Zdaje się, że spotkałam się przypadkami prowadzonych przed sądami USA postępowań o pozbawienie obywatelstwa przeciwko osobom, które ubiegając się o obywatelstwo amerykańskie po wojnie zataiły swoją przeszłość nazistowską (były to chyba sprawy np. Demjaniuka oraz zdaje się, że Hajdy).

Wg mnie również i niemieckie prawodawstwo dopuszcza możliwość utraty obywatelstwa. Mam tu na myśli zapis art 16 niemieckiej ustawy zasadniczej, w którym wyraźnie stwierdzono, iż utrata przynależności państwowej może nastapić tylko na podstawie ustawy, przy czym dopuszcza sie utratę wbrew woli zainteresowanego. Niestety nie jest mi znane na tyle niemieckie prawo ustrojowe, by cokolwiek więcej na ten temat napisać.


A tak na sam koniec.... kwestią utraty obywatelstwa zajmowała się m.in. Rada Europy - Europejska konwencja o obywatelstwie z 1997 r. W art.7 określone zostały przesłanki utraty obywatelstwa, dodatkowo powtórzono zakaz arbitralnego sposobu pozbawienia obywatelstwa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
marek s.
Sympatyk
Sympatyk



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 2:17, 21 Lut 2006    Temat postu:

Dzięki za wyjaśnienie problemu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martal
Nowicjusz



Dołączył: 29 Sty 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:43, 25 Lut 2006    Temat postu:

Tyle przygotowań, stresu i rozważań na temat obywatelstwa itp.a juz jestesmy po:)
GRATULUJE WSZYSTKIM KTORYM SIE POWIODLO!Smile a wiec sobie tez!zapraszam do odwiedzania mnie w slonecznej Sevilli, VIVA LA ESPANA!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim Strona Główna -> Sokrates - wrażenia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin